Цивілізаційна пропозиція України світові. Iдеї ноосфери та космічне світобачення в українському мистецтві XX–XXI сторіччя

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31500/2309-8813.18.2022.269724

Ключові слова:

ноосфера, космізм, мистецтво України XX та XXI сторіччя, концепція Геї, Малевич, Вернадський

Анотація

Війна в Україні, що розгортається на тлі небачених та загрозливих кліматичних змін, колосальної економічної кризи та загострення напруги між «великими гравцями» спричинила нові системні виклики для нашої країни та світу. Ми повинні шукати екстраординарні відповіді та пропонувати незвичні рішення, бо традиційні та застарілі нічого не зможуть вирішити. Яким чином раз і назавжди уникнути довічного протистояння з Росією? Яка найголовніша цивілізаційна пропозиція України світові? Що може стати запорукою щасливого майбутнього нашої країни? Міркуючи над цими надважливими питаннями, пропонуємо неочікуване рішення — рішучий поворот та суспільний рух до ноосферно-космічної свідомості. Таке мислення з давніх-давен притаманне природному самоусвідомленню жителів України та навіть сама теорія ноосфери розроблена українським вченим Володимиром Вернадським. Як ці ідеї інтуїтивно відображаються в українському мистецтві ще з початку XX століття? На жаль існує дуже мало досліджень на цю тему. Пропонується викладення основних засад та підходів та деякі концептуальні нариси про окремі мистецькі явища, як запрошення до нової сфери роздумів. Зараз у надзвичайних умовах, які потрібують швидких та новітніх рішень та дій головне — усвідомлення принципової важливості ноосферо-космічного шляху розвитку

Біографія автора

Олександр Клименко, Інститут проблем сучасного мистецтва НАМ України

Науковий співробітник відділу методології мистецької критики

Посилання

Agapov P. V. Chelovecheskaya agressiya v sotsialnyih naukah: voprosyi teorii i metodologii // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N. I. Lobachevskogo. 2014. Vyip. # 2(3–4). S. 10.

Bashlyar G. Grezyi o vozduhe. Opyit o voobrazhenii dvizheniya / Per. S frants. B. M. Skuratova. M.: Izdatelstvo gumanitarnoy literaturyi, 1999. S. 105.

Vernadskiy V. I. Filosofskie myisli naturalista. M.: Nauka, 1988. 520 s.

Galtung Y. Kulturnoe nasilie // Sotsialnyie konfliktyi: ekspertiza, prognozirovanie, tehnologii razresheniya. Vyip. 8: Nasilie: tendentsii i alternativyi. M.: IS RAN, 1995. S. 34–55.

Geroj, Ob’yekt, Fantom Viktora Sy`dorenka: Leksy`kon. K.: ArtHuss, 240 s.

Grof S., Laslo E., Rassel P. Revolyutsiya soznaniya: Transatlanticheskiy dialog / Per. S angl. M. Drachinskogo. M.: OOO «Izdatelstvo AST» I dr., 2004. S. 71.

Malevich K. Pismo Matyushinu ot 9 maya 1913 goda. Rukopisnyiy otdel Gos. Tretyakovskoy galerei (GTG). F. 25. # 9. l. 2.

Mandelshtam O. E. Pshenitsa chelovecheskaya // O. E. Mandelshtam. Polnoe sobranie sochineniy i pisem: v 3 t. M.: Progress-Pleyada, 2010. T. 2: Proza. S. 82–87.

Wilson E. O. On Human Nature. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1978. 260 pp

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-11-29

Як цитувати

Клименко, О. (2022). Цивілізаційна пропозиція України світові. Iдеї ноосфери та космічне світобачення в українському мистецтві XX–XXI сторіччя. Збірник наукових праць СУЧАСНЕ МИСТЕЦТВО, (18), 151–166. https://doi.org/10.31500/2309-8813.18.2022.269724

Номер

Розділ

ТЕОРІЯ ТА ПРАКТИКА СУЧАСНОГО МИСТЕЦТВА