Використання підходу домінант у дослідженні творчої персоналії (на прикладі творчості Андрія Бокотея)

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31500/2309-8813.21.2025.345524

Ключові слова:

художні домінанти, образні домінанти, теорія домінант, творчість Андрія Бокотея, креативність, міждисциплінарність, творча персоналія

Анотація

У статті запропоновано структурну модель теорії домінант, релевантну до аналізу творчості художників, які працюють у різних медіумах і на зламі історичних епох. Теоретичне осмислення поняття «домінанта» здійснюється з позицій низки наук — мистецтвознавства, філософії, лінгвістики, культурології, архітектури, психології, іконографії, літературознавства. Особлива увага приділяється міждисциплінарному підходу як методологічному інструменту для дослідження креативності та образного мислення митців. На прикладі творчості Андрія Бокотея, провідного українського художника скла, продемонстровано застосування адаптованої моделі DIFI (взаємодія Домену — Особистості — Середовища) Мігая Чиксентмігаї. Визначено художньо-образні домінанти в різних періодах творчості митця, а також сформовано узагальнену схему для подальшого аналізу. Отримані результати дозволяють виявити ключові риси авторського стилю у широкому соціокультурному контексті та слугують основою для систематизації знань про культурні феномени й персоналії в мистецтві. Для підготовки наукового дослідження було опрацьовано матеріали, отримані з бібліотек Університету Вісконсину в Грін-Бей (США) та Університету Мемфісу, штат Теннессі (США).

Біографія автора

Людмила Смакова, Львівська національна академія мистецтв

викладачка кафедри художнього скла, аспірантка

Посилання

Vecherskyi, V. V. (n.d.). Dominanta (arkhitektura) [Dominant (Architecture)]. Velyka ukrainska entsyklopediia. Retrieved from https://vue.gov.ua/Домінанта_(архітектура) [in Ukrainian].

Huliaieva, O. V. (2018). Khudozhno-stylistychni dominanty kulturnykh protsesiv na pivdni Ukrainy v 1960–1980-kh rokakh [Artistic and Stylistic Dominants of Cultural Processes in Southern Ukraine in the 1960s–1980s]. (Extended abstract of PhD dissertation). Kyiv. Retrieved from https://elib.nakkkim.edu.ua/handle/123456789/2259?locale-attribute=en [in Ukrainian].

Dominanta [Dominant]. (n.d.). Slovnyk literaturoznavchykh terminiv. Retrieved from https://onlyart.org.ua/dictionary-literary-terms/dominanta/ [in Ukrainian].

Zaichenko, Yu. O. (2023). Zhanrovo-stylistychna dominanta v anhlomovnykh tekstakh fentezi: linhvokulturolohichnyi aspekt [Genre and Stylistic Dominant in English-Language Fantasy Texts: A Linguocultural Aspect]. (PhD dissertation). Kyiv. Retrieved from https://ela.kpi.ua/server/api/core/bitstreams/f50d0198-5958-4160-8fd0-0b61fbb35490/content [in Ukrainian].

Karalius, M. (2010). Stylovi dominanty modernu v ukrainskomu mystetstvi [Stylistic Dominants of Modernism in Ukrainian Art]. Studii mystetstvoznavchi, 3(31), 64–69. Retrieved from https://nasplib.isofts.kiev.ua/items/26ff7eba-dd41-40eb-b91e-bd10a3e7297b [in Ukrainian].

Dominanta [Dominant]. (n.d.). Slovnyk inshomovnykh sliv. Retrieved from https://www.jnsm.com.ua/cgi-bin/u/book/sis.pl?Qry=%E4%EE%EC%B3%ED%E0%ED%F2%E0 [in Ukrainian].

Carroll, N. (1985). The specificity of media in the arts. The Journal of Aesthetic Education, 19(4), 5–20. DOI: https://doi.org/10.2307/3332295

Csikszentmihalyi, M. (1990). The domain of creativity. In M. A. Runco & R. S. Albert (Eds.), Theories of creativity (115, p. 190–212). Sage Publications.

Grzywacz, N. M., Correa, C. M., & Correa-Herran, I. (2024). Domain-specific aesthetic values: A comparison of paintings and architecture. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts. Advance online publication. DOI: https://doi.org/10.1037/aca0000718

Henriksen, D., Mishra, P., & Fisser, P. (2016). Infusing creativity and technology in 21st century education: A systemic view for change. Educational Technology & Society, 19(3), 27–37. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/311670214_Infusing_creativity_and_technology_in_21st_century_education_A_systemic_view_for_change

Jameson, F. (1991). Postmodernism, or, the cultural logic of late capitalism. Durham: Duke University Press.

Julmi, C., & Scherm, E. (2016). Measuring the domain-specificity of creativity (Working Paper No. 502). University of Hagen, Faculty of Business and Economics. DOI: https://doi.org/10.13140/RG.2.2.29262.25927

Palmiero, M., Nori, R., Aloisi, V., Ferrara, M., & Piccardi, L. (2015). Domain-specificity of creativity: A study on the relationship between visual creativity and visual mental imagery. Frontiers in Psychology, 6, Article 1870. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.01870

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-26

Як цитувати

Смакова, Л. (2025). Використання підходу домінант у дослідженні творчої персоналії (на прикладі творчості Андрія Бокотея). Збірник наукових праць СУЧАСНЕ МИСТЕЦТВО, (21), 161–170. https://doi.org/10.31500/2309-8813.21.2025.345524

Номер

Розділ

ТЕОРІЯ ТА ПРАКТИКА СУЧАСНОГО МИСТЕЦТВА